bipul12
Do³±czy³: 25 Gru 2023 Posty: 2
|
Wys³any: Pon Gru 25, 2023 05:58 Temat postu: 欧洲人权法 |
|
|
根据之前解释的原则,该上诉已得到维持,并宣布禁止对其提起诉讼,因为在传唤其之前尚未对其提出正式索赔。响应需求。 然而,该裁决没有接受高级建筑师的请求,他之前没有对裁决提出上诉,但要求加入技术人员的上诉,因为法律没有规定上述程序。 分庭还拒绝适用关于对非经常性建筑师上诉的估计的广泛影响的原则,因为评估所需的假设没有得到满足,除其他原因外,理解该时效必须由受益方且不能依职权受到审查的一方。
司法权力通讯评论 相关话题: 分享分享鸣叫 起草 阅读时间 分钟 已发表 2015年6月23日 17:07 评论 转换为PDF 法律新闻TS 规定,遵守 ECHR 裁决并不总是意味着废除西班牙裁决 在最近的一项 Whatsapp 号码列表 裁决中,最高法院明确了上诉的效果,即所谓的复审行。他理解,如果斯特拉斯堡机构同意某项权利受到侵犯,则必须完全尊重该声明,尽管他补充说,并不总是有必要宣布西班牙法院作出的全部判决无效,但是相反,必须在每种情况下指定效果。
高等法院对2005年因欺诈和伪造文件罪而被定罪的一个人的具体案件做出了这样的裁决,在该案件中,被定罪者获得公平审判的权利被认为受到侵犯。 这是最高法院第二次将 10 月 21 日的协议适用于具体案件,该协议确立了在西班牙执行欧洲人权法院裁决的程序。他第一次这样做是去年11月,涉及环境犯罪。 “Parot”之后频道开通 高等法院第二庭通过的协议具有其重要性,因为在斯特拉斯堡法院做出决议(例如导致所谓的“帕罗原则”无效的决议)之后,出现了疑问。 _________________ 特殊数据库 |
|